上週和這週個案表達能力比上學期明顯好很多。我會問她知不知道為何要來這裡的原因,她會很清楚地說:
『不知道』『我不想來。......』
『你有問過老師說為何要來的理由嗎?!』我問。
『明珊阿姨有說是因為我們是新著民,所以會安排課輔。但是我不是新住民,我們是山東人。搬來台灣很久了。.......』個案回答。
『你外公外婆是山東人,可是你在台灣出生,你覺得你不是新住民對嗎?那阿媽他們到台灣多久了?!』我問。
上週和這週個案表達能力比上學期明顯好很多。我會問她知不知道為何要來這裡的原因,她會很清楚地說:
『不知道』『我不想來。......』
『你有問過老師說為何要來的理由嗎?!』我問。
『明珊阿姨有說是因為我們是新著民,所以會安排課輔。但是我不是新住民,我們是山東人。搬來台灣很久了。.......』個案回答。
『你外公外婆是山東人,可是你在台灣出生,你覺得你不是新住民對嗎?那阿媽他們到台灣多久了?!』我問。
今天一開始我先談到二寶昨晚發生的事情!
昨天因為我們請二寶幫忙很多事情。如中午去買牛肉湯,傍晚去買食材,吃飯時間去地下室幫我拿手機。ˋ我可以看得出來他似乎有些勉強,但你知道的,我們覺得他是僅僅是目前最好差遣的小孩,因為大寶很忙,小寶太小,他就必須擔任跑腿做一些事情。
『等下他又會哭著回來......』老公說。當時晚上我請二寶去拿手機。
『還好吧?!不會吧.......』
『我沒找到!』二寶回來時說。我仔細端詳他的眼睛好像是有一點濕潤感。
雙面薇若妮卡
晚餐小孩很想吃烤雞,
我倒是很想喝南瓜湯,
市場買了半個南瓜來,
烤雞配南瓜湯真速配!
這是我近期最喜歡的電影之一。另外一部激賞的電影就是電影「驚爆焦點」。這兩部讓我有很多的感觸。而且他們都是真人真事所改拍的電影。不僅很有真實性,而且相當「震撼人心」又發人省思。至少我在看了這兩部電影之後,我內在突然有了一番領悟。發現人不能一味相信表象,而是要有探究真相的能力與勇氣。因為看似好的東西內在可能包含很多的腐朽與謊言,看似壞的東西可能蘊含更大的生機與轉換!
「謊言迷宮」除了劇本很棒外,我個人很喜歡男主角。他號稱是德國的勞伯瑞福,但那老皮哪能和這小鮮肉比啊!!我覺得他比勞伯瑞福更迷人許多。好吧,我承認他就是我的天菜啦XD所以這帥氣男主角讓我更喜歡這電影。但這真的真的不算是重點。因為重點是電影真的太好看了。(怎麼一直沒講到重點啦XD)
電影的背景是1958年,二戰戰敗十三年後的德國,又逐漸恢復了酒酣耳熱,衣裙飛揚,搖滾繚繞的氛圍,雖然當時的女性仍然必須獲得男性的同意才可以工作,但能夠在一片狼狽頹敗中迅速恢復的大概也只有德國做的到吧。男主角是個在法蘭克福擔任公任檢察官,是個急公好義,剛正不阿的約翰萊德曼。他面對風情萬種的甜姐兒儘管看得目不轉睛,但是仍然堅持其交通罰款不可隨便打折扣。「當場」讓法官覺得掃興,更讓這甜姐兒憤而離去。從電影一開頭就很明顯交代了那個時代「希望」正如搖滾樂振奮人心的氣氛,還有男主角鮮明的個性。
而記者聶卡先生對於曾經成為納粹親衛隊的舒茲,竟然在1947年擔任起教育工作(戰敗後二年),到法庭去到處控訴舒茲根本就是謀殺者,為何還能擔任教育工作?!可惜換來法庭人士的一片冷眼旁觀與無動於衷。
『你有聽過Auschwitz(奧斯威辛)?!連檢察官都沒聽過,根本就是恥辱!』聶卡說。
『當暴風雨來時,你站在一棵樹前,他必倒下,樹葉掉光,但如果你仔細看樹幹,它穩如泰山!』
『我對死早已無所懼!因早已死過!』
電影『神鬼獵人』在零下二三十度的大自然中拍攝,雖然看似是被上帝遺忘的洪山曠野,但氣勢磅礡,一幅幅大自然的景色如鬼斧神工,壯闊美麗到令人屏息!
故事內容也是十九世紀一個拓荒獵人「格拉斯」的傳奇故事所改編。當時很多獵人為了值錢的毛皮不惜和大自然,野獸搏鬥。同時也和神出鬼沒的各個「原住民」不斷角力。還有為了自肥的各方商人也來「逐利中原」,這裡頭有太多的悲壯與斑斑血淚史。
好吧,也道出了很多人心的狡獪與自私的一面。尤其我實在看不下為了「皮毛」而拋頭顱洒熱血的獵人精神!!而主角「格拉斯」在電影可說是「衰尾道人」到足以驚天地泣鬼神的地步。
今天我一開始就說到這週口試的狀態。我說到一開始讀書會私下演練時,因為讀書會同學很認真給建議,我很高興。可是同時也讓我「自信崩壞」。因為我想我的演練缺點這麼多,那我是不是要一一去改善?!包括語速太快,同理不夠,整理說得太長(所以要簡短),而且要換個說法說,表情要配合個案的內容(我緊張時會傻笑).....搞得我信心很低落。後來因為彭彭有提醒我,我就決定不要以一百分來看待自己,決定自然呈現就好。果然口試前雖然會緊張,但是進入以後我就懂得放鬆。把口試部分順順完成。由於有九分鐘的演練,三分鐘的反思,所以演練玩,個案就離開。然後進行反思。由於個案是一個嫌父母很煩的大學生,所以我就一邊同理,一邊搜集資料。包括在校的狀態,與父母相處溝通的狀態.....我沒有要立刻聚焦某一點深入,畢竟只有九分鐘,所以只有大量同理和搜集資料而已。
『你剛剛做了什麼(反思的開始)』主考官問我。
『剛剛我就大量同理,因為孩子很煩躁,........』
『你剛剛說是孩子?!你對大學生說他是孩子?!!.......』主考官立刻質疑與挑戰我。
『我想我一些緊張。所以一時口誤。....我有三個小孩,所以才會這樣說吧。不過我想我剛剛在和大學生對話時,我想我應該沒有讓他感覺到我是把她當作小孩來看(這點我還蠻確信的!).......』我解釋。
這幾天看了部「丹麥女孩」的電影。
講的一對鶼鰈情深的畫家夫妻,
男的很矜持含蓄與害羞內斂,
女的則是豪邁爽朗與善於保護所愛,
柔情男嫁「女漢子」自然也是很速配啦!