人生就是一場摔角！！何不盡情摔角，讓日月星辰都為之撼動而黯然失色！
這是一部真人真事改編的印度電影。對於「寶萊塢」的歌舞片，說實在我個人並無特別愛好。但這部一樣充滿勁歌與熱血的摔角電影，確實看得我鮮血沸騰，甚至一度熱淚盈匡，全身腎上腺素一路攀升，久久不衰！但熱血與激情過後，又會湧現許多的感慨、惘然等「後作力」啊。
男主角是印度的湯姆克魯斯，也是經典電影「三個傻瓜」的男主角。他不僅演技好，而且有腦、有胸，吸睛程度絕不下於小鮮肉！他為戲更是投入與犧牲到「搏命演出」，可說毫無下限。從肌肉男到大肚男等都是真實演出，不假借道具或化妝術。所以看了很有感也不意外！！
男主角是早期的印度「摔角天王」。他因摔角獲得榮耀光芒，尊嚴名氣。可惜沒有金錢，沒有國家的支持，所以選手能走多遠呢？？最後只好放棄摔角的夢想（想到台灣運動選手的處境），只好把希望寄望於自「未來的兒子」身上。
當他努力「做人」時，全村的人頓時成了「包生子」專家。人人都出主意。不管如何，他都因「求子若渴」「照單全收」。可惜連莊四女，讓全村的人陷入無法「邀功」的窘境，更讓他自已一次又一次的落空與失望，到最後也只好接受命運殘酷的玩笑。
直到有一天他突然發現出現「救世主」了！！因為他從兩個女兒把鄰居小孩打得落花流水與遍體鱗傷之後，他頓時發現在女兒身上也有「摔角魂」！！從此要求老婆不要給女兒做家事，只要成為能為國爭光的「女子漢」！！
『別為一己之私，毀了女兒一生」老婆說。
『一年之內妳要隱藏自己的感覺。不成，我就會永遠埋藏我的夢想！』男主角說了。
老婆與家人面對瘋狂的男主角，很不想要答應，但也沒有勇氣說不。
從此這兩個女兒沒有童年，童年不在為開花而盛放！每天五點就要起床受最嚴苛的訓練，從此「碼表的測量」取代了玩具、太妃糖與洋娃娃。精緻的女娃娃從此成為在泥寧中「打滾」的摔角手。
女兒本身也深以為苦。因為他們要忍受來自父親「毫不手軟」的訓練帶來的折磨，還要忍受村人與同學的嘲謔與奚落，可說身心都受到創傷。
最後女兒和獨裁老爸「談判」。甚至說到頭髮也因蝨子而苦惱不已的「苦肉記」都當作「談判的籌碼」。
沒想到連這種苦肉計只換來父親毅然把這個「分心的因素」無情地剪掉！這父親為了理想根本「無髮無天」，女兒們這下更是「徹頭」徹尾地恨死父親不僅奪走童年，連女性的特徵也硬生生地被剝奪了！造成女兒更近一步的無奈、憤怒與失落。
我想看到這裡任何人都會為這對女兒感到很不捨！更是為了這「瘋狂大叔」感到生氣。當然現實的責備與不解更是排山倒海，儘管男主角這硬漢硬是扛了下來，就是不為所動。
母女偷偷去參加一場婚宴。女兒在派對裡擺腰扭臀，好不快活。至大概是他們第一次享受到身為女兒身與真正自由的感覺。可惜父親憤而離去。同時美麗的新娘說了一段令人心碎的話：
『至少老爸會為你們著想。不然現實裡女孩就是一堆家務，最後在十四歲時把這「包袱」嫁給素未謀面的男子。至少爸爸還能遮風擋雨，未來可以擁有自己生活！』
這個轉折與機鋒，說來很令人動容。然而為了去除「性別刻板」印象，把女孩當作男孩訓練，而且還要以超越男孩為目標，我覺得仍是落入「父權思考」模式。去除性別刻板印象，是要透過教育或生活學習尊重個別的性向。例如我從小就要兒子們做家事，不僅勇於挑戰體能與自我的限制之餘，也要學習如何同理與體貼他人（包括接納自己的有限與脆弱）。至於要玩芭比還是金剛，我也是採取尊重。不過我發現我家男孩的先天傾向，還是喜歡車子樂高之類的。當然這也可能是後天環境「加互作用」的結果。我倒是會要求小孩幫忙照顧花草與協助烹飪，這也算是透過生活教育來免除性別「刻板印象」。而不是像男主角為了要訓練女兒成國手，刻意不給孩子做家事與留長髮。我覺得這無異是認同與深化了性別的刻板印象啊！
雖然男主角確實相信與其讓男人來選女兒，不然讓女兒選擇自己的男人。這在當時的印度確實是「史無前例」，足以衝破體制的前衛思想！！所以引來很多的戲謔抵制與冷潮熱諷。即使他帶女兒第一次出征也是被悍然拒絕。
直到腦筋動得很快的商人想到，從過去到現在不管是踏火、吃蛇，還是和獅子對打，都不足以吸引觀眾前往欣賞摔角。但是如果有「女子摔角」，那就是石破天驚，足以製造話題與吸金了。
沒想到這才讓女兒像一陣「星星之火」，竟成為摔角界無法戰勝的力量，形成一陣炫風，最後足以「燎原」！成為可以為國爭光的少年隊！
當然這也不會讓尸位素餐，善於落井下石的「蛀米蟲」官員就會引此撼動。使得這老爸連買摔角墊的錢都因此遭到抵制與落空。看得出來政府體制在各國往往都是拒絕改變的巨獸，尤其是保守的印度更是如此。
然而比起人的意志與努力所激起的火花，連命運都不得不為之屈服！
這個摔角新天后果然成為全國冠軍，無往不利。最後保送到國家體育學院，接受更近一步的訓練。
女兒渴望展翅高飛，只是一心想為國爭光的父親，更希望一路護持女兒，直達夢想的終點！可惜還是遇到正值青春慾望，像小鹿亂撞般萌芽的女兒，產生對抗與置疑，同時也受到學校教練的強勢介入，使得父女之情受到更加嚴厲的考驗。父親也因為落空，絕望而感到窒息與鬱悶。
青春期可說是「個人認同」與「性別認同、混淆」很重要的關鍵期。因為在過去孩子是向父母學習，這種互動模式會成為他走向世界與人際，最重要的「基模」。然而此時正要發展專屬於自己的意志與特質，這個基模會受到質疑和撼動。
此時的父母要學會放手，讓孩子去摸索與整合，父母會從「專業的」「照顧者」變成「業餘的」「顧問」。（這仍要看「發展」與「個別差異」，依時序、適時地放手，並非「全有全無」的做法）不過這電影自然不盡然依照發展心理這路數去發展。
『父親垂垂老矣！永遠不要忘記你如何走到這一步的！』同樣是摔角國手的妹妹，對急於證明長大獨立的姊姊說了。這講的是人不要「忘本」，但「忘本」真有這麼容易嗎？？老實說，你從父母那邊學來的「人際基模」早已根深蒂固，如影隨形，甚至會影響你未來的人際互動與親密關係於無形之中。健康的模式是會因情境而有所調整，但對於某些沒有跨過心理發展階段任務的人來說，即使人已經長大，但行為仍是固著在早期階段，心理並沒有隨生理的發展而發展。但在電影之中這階段，就成了彼此「角力糾結」與「低潮迭起」的緊繃時期。
更大的考驗隨著女主角到外地求學而來。那就是一心想要取代父親角色的體育教練，處心積慮要女主角放下過去所有訓練，好聽從教練的要求。這讓女主角一樣感到前所未有的壓力。
因為教練希望女主角能夠做好「防守」工作，而不是採取攻勢而獲勝。可是爸爸卻認為這形同要一隻善於攻擊的老虎變成一隻大象！！教練要女主角採取防守，老爸要女兒採取攻擊。作為女兒面對兩方力量的角力，究竟要如何是好？？一個聽從權威的人最大的好處是有人可以依靠與遵循，但最大的壞處也在這裡，究竟要聽從哪個權威，況且權威不會只有一個！
任何競賽，面對強勁的敵人，是攻是守，這是需要有良好的「策略」，而非單純技術就可以獲勝。女主角本身最大優勢確實是發動攻擊。
例如同樣都是善於攻擊的一流對手，那要如何是好？？父親告訴女主角，這就要以靜制動，以退為進，意即要先採取嚴密防守與挺住，耐心等候對方犯錯，直到對方躁動，才可以「趁虛而
入」，要以智取勝。所以在勢均力敵與僵持不下的比賽，因為善用策略，始得女主角最終是絕地反攻，贏得漂亮的一戰！
『如果不是第一名，很快就會被人遺忘！
只有第一名才足以成為榜樣，名留青史。
這並非是為自己的勝利而已，這是讓認為不如男孩的女孩終將獲勝，使得女孩解脫於家務！這等於和輕視女子的整個時代與國家比賽！』
男主角對自己的女兒說。所以這場世界級的摔角大賽，其實不僅是「為國爭光」，更是為極度男女不平等的印度女子爭一口氣！這口氣說來真是令人動容啊。父親不僅是為了實現與完成自己獲得金牌的夢想，同時也是為了印度女人都可以自主選擇人生的一場奮戰！我想這確實將比賽的意義與等級拉到不同的層次與境界。這是在今日男女頗為平權的台灣很難想像的事情。因為我們很難想像女孩生來就是要「學做家務」與「等待嫁人」，而且是唯一且別無選擇的人生。
然而當女人可以成為「摔角冠軍」，就真的可以改變印度性別極度不平等的事實嗎？？
我想印度至今仍然是世界上男女最不平等的國度之一。所以一般女性到印度旅遊，也要格外小心自身的安全。因為他們仍然會認為若是落單或被強暴的女性根本是「咎由自取」「引人犯罪」使然，甚至強暴的女性會被視為「家族之恥」，而非強暴者之錯。這種觀念不僅在先進國家只覺不可思議，即使在台灣也是無法置信啊！！
心理學家Bandura班督拉曾經在印度做一個長期的實驗，並且拍成紀錄片。他募款且招集一些人員深入印度新娘之村，為這個仍然從小就訓練做童媳或新娘的地區，進行長期的教育。結果發現多年以後，這些經過教育的印度新娘後來都成為有能力的人，絲毫不讓鬚眉。同時因為教育而改變了這些印度新娘原本的命運。Bandura最早提倡「替代學習」的觀點，他相信這個實驗與紀錄片的呈現，也會帶動印度其他女性或有志之士的學習，促進印度性別極度不平等現狀的突破與改善。如果這部電影也是想要透過電影成為「替代學習」，我想或許也是想要說明女性並非不如男性的一個示範。但是我個人認為這不是件容易落實的事情。反之Bandura的做法，似乎是更有效能與具體步驟吧！！
印度到底是怎麼樣的國家？？神秘？落後？聰明？無明？在「寶萊塢」電影逐漸與好萊塢「互別苗頭」之餘，我想印度確實是綜合很多很錯綜複雜的歷史文化之大國。尤其佛教文明確實令人佩服與讚嘆。我對這個國家也因為電影有了更多無限的好奇與想像啊！！
人生有各種戰役。包括摔角亦然。女主角有一個優秀的冠軍爸爸。這是福氣，也是一場很大的考驗。因為她可以永遠都靠父親來獲勝嗎，他可以沒有爸爸的庇蔭，而仍能自在接受真實而不完美的自己？？
電影的最後一場關鍵比賽，就是在父親「缺席」的情況下，女兒如何在自亂陣腳的情況下最終發揮自救的精神。
一個人究竟可不可以在「不忘本」的情況下，也可以成為自己（其實忘本不就等於忘了自己的一部分）？？在這部電影的最後或許有一個很好的詮釋。這部電影以娛樂價值而言，確實大有可觀之處。至于他是否可視為爭取女權或性別平等的電影，我個人覺得仍有待商榷之處啊！！
留言列表
