這次的開庭真的是很大快人心！！
對方來了四個人。包括ＤＥＲＥＫ，陳＊娟，陳＊綾，和法律代表李＊津。
我和呂律師與律師助理一同進入法庭。
我其實很緊張。但是有看到律師就如同吃了一顆鎮定丸。感到安心許多！！
『你想太多了........』
『那你如何讓緊張的客戶安定下來？！！』我問律師。
『就聊天！！.....』
『這是一個好方法！！』我說。
後來律師就和我聊到他的策略。
『我就會問他們，你們上課的開課時數，內容，老師上課的時間.....等等，還有公司的退費機制為何？......』
『他一定和你說沒有退費啊！！』我故意當作被告來說。
『既然有契約，契約是有意義的，一定也有解除契約的方式啊！！........』律師說。
後來我們就進到法庭等待法官把上一個庭結束。
我們的法官是王＊萱法官。她是一個很年輕，思考邏輯很清楚，頭腦謹慎分明的人。我其實很欣賞她的溫和中，帶有魄力與高度覺察力。
呂律師還說，他曾經文章裡提過這個法官。
『我和她同一屆。當我們在準備民法考試時，她就在看國文英文！！你猜為什麼？！』
『這表示她不是很混，就是很厲害，早就準備好了。.......』我說。
『他當然是準備好了！！不然怎麼會是她考上法官，而我只考上律師！！（其實呂律也超優秀的啦）.....』
不過我就很佩服她的沈著，清晰與睿智。這是一個很好的年輕法官。
我們進入法庭之後，接著就例行地審核這個案子。
法官先問呂律我方的總整理。
就是先確認金額是1187640。利息由12,09日開始計算。這是援引227條的第一項。......
呂律還有補充相關法條。
我感覺鎮定許多。
後來法官就詢問對方相關的整理概要。
他們說要扣除活力再現的十萬元。因為孩子已經『開始』使用時數了。所以金額和我們表達的有所落差了十萬。
我最後堅持，
『因為資深山＊基人都知道，山＊基是可以退費的，只要是沒有使用完的時數皆可退還。
所以我要對方歸還剩下時數。因為我的兩個孩子不過才面試與開始，就全額不退，似乎很不公平。.......』我說。
對方辯稱完全不給予退費。因為公司規定只要開始使用就不得退費。
對方還說這是一開始就有說明註冊規則（只不退費的規則），而且有告知我方。
我則說沒有印象看過收據與相關說明。
呂律此時似乎有要求與說明對方應給予相關證明與收據，可是對方都不給。
對方則辯稱有給，是因為我會忘東忘西，然後又故意一問再問（其實這是對方故意陷害我的，要讓法官認為這是我的個人問題，而非他們不告知）
可是法官很厲害。
直接問他們，你公司規定是什麼？！有給對方看嗎？！有給對方時間考慮嗎？！
＊娟只能實話實說，說是沒給學員，看過就收回。而且只是一張簡短的聲明。（這根本就是土匪條例）
法官更進一步說，你們收取這麼高的學費，可是卻沒有給對方應有的契約與內容，而原告不過是要拿回沒有開課的學費，你們就完全不退費，這樣合理嗎？！符合民法的定型契約的相關精神嗎？！（其實明顯不符合）
『我們這不是定型化契約！！』被告的法律代表李＊津辯稱。
『這不是定型化契約？！難道是你和原告之間私下定的契約嗎？！！.....』法官反問。
『我們不知道定型化契約是什麼意思？！』＊娟故作鎮定問。他們真的是職業訓練得很好。可以臨危不亂。因為他們常常被打鎗，已經知道如何從容應對。
『就是這份契約是針對所有的學員制定的，而非針對個別制定的契約。......』法官說明。
天啊，作為被告的法律代表李＊津號稱是臺大法律系畢業，可是連定型化契約也不了解，一味只想否認推卸，這真是一個很可怕與貪婪無比的心靈團體。
這過程中，被告一再辯稱自己服務很好，是因為原告個人缺錢因素（這完全是他們自己想出來的藉口），所以要求退費。所以他們不會退費。
這種公然說謊的嘴臉令人很遺憾失望與生氣。因為他們完全是說謊作為自保的方式，令我感到十分寒心。他們還號稱自己是清新者，是很優秀的人類，真的是太可怕的自大狂了。而我曾經也是太可悲的無知者啊。
『我確定沒有看過這註冊契約！！（在我真的看過這簡短契約之後）。而且我有受害學員可以證明他們都沒有給予契約或收據等事實。.......』我說。不過呂律有阻止我繼續發言。
不過法官真的很優秀。
她只對被告說，你們訂契約不是你們說了算，而是要對消費者保障。沒有哪個規定說，一旦繳費就不得退費，何況是這麼高單價的學費！！這其實是違反政府制定的消保法或相關規定。法官很語重心長地要他們去考慮和解一途，而不是一味地要把所有的錢放在口袋裡不拿出來。畢竟我只要求拿回沒有開課或上課的學費。
『就像學校或補習班，如果學生要退學或離開，只要沒有超過2/3，就可以按規定退費，沒有哪一條說不可以退費的。而且對方完全沒有使用啊。.......
即使是月子中心，如果使用多少就算多少，剩下的也是要退還。不是一旦開始就全額不得退費的！！.......』
我只能說這法官真是英明啊！！她真的是講到重點。
我只要求拿回我尚未開課的時數與金額，而非拿回過去使用的學費。我不知道我的過去心得報告和要求退費有何相關。
『你們在註冊契約上第二條說道，不會讓學員不合理的要求退費。那什麼是退費方式？！......』法官問。這太精彩啦。又是問到重點中的重點了。
『有些學員是因為自己缺錢因素所以要求退費，我們又不是銀行，怎麼可能說退費就退費？！！！......』負責人陳＊綾理直氣壯說。他們為了要製造我方是因為個人因素要求退費，所以謊稱我是圈錢好掉入他們的圈套，可惜這不是重點，重點在於法官所說的：
『那你們怎樣才會退費？！』法官在問。
『......沒有退費！！』對方終於吐實。
『我剛剛就說過了。你們公司的規定符合政府最低相關規定嗎？！！你們只站在自己立場想規定什麼就規定什麼，這樣合理嗎？！！原告只是要拿回她沒有上課的金額，你們可以扣除一些手續費或相關成本，是否應該要去和解與退還呢？！！
你們雙方都有不確定因素。原告要引用法條正確，同時舉證成功，才能勝訴。這有不確定因素。你們（指被告）如果敗訴，不僅要還所有學費，還要負擔敗訴的金額，兩方都有不確定因素，你們要這樣下去嗎？！你們不考慮和解嗎？！！........』法官在次言簡意駭地說明。亦即要對方合理與誠意退還合理學費，而非完全併吞不退還任何學費。
即使對方很狡詐。動不動就謊稱是我缺錢，或者我個人忘東忘西，導致忘了相關規定，他們還真是會誤導法官，然而法官不是笨蛋。她不是可以愚弄的對象。因為她一開始應該就看得出來這是一個很貪婪的奸商組合。外人其實都看得很清楚。除了他們自己覺得可以要耍賴得如此理直氣壯。真的是很可悲的團體。
最後他們只好表明回去再討論。
最後法官還要他們公司去加強法務的知識，因為收取如此高的學費， 一定會有很多糾紛不斷發生，法官一再要求對方要審慎思考這相關的資訊。
我看得出來對方頗為頑強。但是這次恐怕敵不過真理這一關。我很高興我可以對這麼貪婪與自大的吸金團體開戰了。
他們的貪得無厭令我感到實在很可悲，也很替他們同情。如果一個人可以說這麼明顯的謊言，吸取榨乾別人的鮮血（我一個朋友就是被騙去數百萬而落得一無所有，還逼得走投無路），而不會臉紅氣喘，或許也只有他們做得到吧？！！
不過遇到一個很棒的法官，真是大快人心。而且可以匡正人心。真的是太重要了。
我發現我們國家有如此英明法官大人還是很有希望的啦！！
留言列表
