這個月我去聽有關日本榮格分析師、哲學家，文化工作者的河核隼雄的相關演講。因為這是一個談兒童的專題演講。做為三個小孩的母親，我對於親職方面的演講特別感到興趣。
演講中有提到日本雖然是個看似很父權的國家，其實母子關係非常緊密，形成實際上是很母系的國家。而日本現在則是更嚴峻的狀況。現在產生很多想逃家的青少年（形成逃家文學），投入社團，進步幫派，那種包容性更是強大與全面的環境，更要青少年高度的效忠與高度控制力，黑道成為新的家庭概念。看似父系的結構其實是更母系。然而自立不是孤立，而是仍要與親人有所適當與合理的連結。
另外演講者也提到遇到青少年長期性關係糜爛的案主。案主說：
『我和有感覺的男人發生關係，你們只是因為婚約才在一起，你們這些大人同床而異夢，才叫做不純潔！』案主說。案主搬出很多大道理，看似邏輯縝密！
『這不需要道理，這是錯的。你要停止。』治療師對案主說。因為不對，所以要停止。後來他就停止了這行為。自然不是每個個案都是如法泡製。做法也是需要因人而異。
接著演講者也說道，大人要能成為與現實對決，告訴孩子做出應有的選擇以獲得安頓的人。大人不是要用傷害性權威，更不是就讓孩子為所欲為。而孩子透過這個其實是挑戰面對大人「不誠實」而產生的困惑。大人應該要能面對小孩的挑戰，也要能誠實以對。孩子在「轉大人」過程中內心才能獲得安頓。
就像最近很紅的電影「台北物語」，電影談的就是台北這個城市各個領域的人如何不斷上演很多荒謬、突兀的戲碼。包括受到都更案影響，「拒遷戶」（釘子戶）突然遭到「巧合」的一把火燒為灰燼！最後他理直氣壯地當小偷。因為曾經受到剝奪，所以不過是偷回失去的東西。小偷突然發現議員的對於工程包案進行的「官商勾結」，動輒獲利是五百萬後，大罵議員，商人還有正義嗎？？可是一個偷竊慣犯就真的正義嗎？？
一個受人尊敬，滿口道德與「好人好事」代表似的議員，其實不僅暗中利用權勢來巧取豪奪，也與助理暗通款曲，但儼然卻是個政治上「潔身自好」的「不沾鍋」。
一個義正詞嚴的醫師因為「誤診」，卻只能強調科數據學與奇蹟來「自圓其說」，但糾正別人時，卻鏗鏘有力…..每個成人某種程度都在說謊，而且不知道為了什麼而說謊。每個人看似都有目標，但努力的到底是不是真正目標，會不會因此失去更多？他們不去想，也不敢想，只能獵取每個機會往前衝！
劇終孫女問暗中偷情的爺爺說：『你說過謊嗎？？』爺爺顧左右而言他。
『你陪我去逛逛？』孫女最後才問。
『只要我有空！』爺爺一臉慈愛地說。但他從來都沒空。只是爺爺為了偷情可以用盡計謀卻「不愁」沒時間！！
這電影因為很多看似合理實際荒謬的對白，還有很多不可能會有的電影技術（是不好的那種），常常讓人傻眼與出戲，反而造成轟動！
孩子看到大人經常如此不誠實，面對「轉大人」會有很多的自我認同的混淆與困難…..他如何發展自我，以及信賴周遭的大人？？如果關係太緊密，又如何獨立自主來做自己？孩子如何面對內心的生、死之本能地不斷糾結、交戰，如何還要面對大人不斷嚴防或否定其惡，自身卻無所不流洩出隱藏的慾望與惡之語的矛盾與荒謬？？
這學期修了客體關係，這是一個生命的教育。對於親職教育自然也有很多洞察人心的觀點。老師在上課時說到，親職付出是要和孩子成長成反比。越大付出越少。但身段要成正比。等孩子會做就讓他去做。不是他要什麼就要什麼，也要讓他從挫折中體驗到現實感。這才是健康的做法。既不要一意地寵溺他，也不要因為害怕人性中的惡，而近乎嚴苛的嚴防與扭曲！！變成一個「說一套、作一套」的大人。作為一個成人，要能夠面對小孩帶來的挑戰，不是任他無極限地擴大，因為有些結果與越界不是孩子當下應該承擔的，「合理設限」也是必要的保護！但前提是大人也要接受自己的限制與不完美，夠好就好。坦然面對自己的弱點與不足也是必要的，這對孩子才是真誠做自己的示範。更要保留給孩子自我探索，蠻免困惑、失敗、不足、挫折的狀況。大人當下只要「涵融」就好。涵融的精神我想是我在客體關係學到最重要的精神，不管是對自己，還是對他人啊！！即使它是如此不容易達到的境界......！
全站熱搜
留言列表
