電影『漢娜鄂蘭：真理無懼』～談無所不在的『邪惡之平庸』，值得推薦之佳片！！
在還沒看過這部電影前，我並不認識漢娜鄂蘭這號二十世紀的重要政治哲學與思想家！！看完這電影後，我對於她的後半生和思想精髓有了一些認識，不由得感到肅然起敬。而且這是一部很好看且發人省思的電影。
關於納粹屠殺猶太人的歷史罪業，至今仍然有很多的反省，討論與著作。而這部電影便是從抓到屠殺猶太人的首號劊子手～艾希曼的世紀大審判開始。而德裔猶太人漢娜鄂蘭剛好親臨與見證了歷史的這一刻，當然也是為了要替紐約的雜誌撰寫相關內容與著作。
有趣的是，漢娜鄂蘭發現這個造成殺人無數的劊子手艾希曼，竟然是個奉命行事，依法行政，極其平凡的人。他看起來是如此的平凡無奇，甚至操一口很爛的官腔，甚至自述自己被審判過程儼然像一塊牛排，被送進烤箱......但是他絲毫不覺得自己有什麼錯誤，因為他只是執行命令的人，不過是一個大型機器的一個螺絲釘.....。因此她認為極致的邪惡，竟是平凡人所為。艾西曼最大的問題在於是一個已經放棄思考的平凡人，因為不思考而成為平庸的邪惡者。
當法官問艾希曼，如果首領下令要殺了他的父親，他也會這麼做嗎？！！
『如果他被證明有罪，我也是會這麼做！！』艾希曼說。
『那你如何證明猶太人是有罪而該被屠殺的？！！』法官又問。
艾希曼強調還是自己只是執行命令的人。而非有罪的個人。
『假如你當初更有勇氣的話，結果是否會截然不同？！』法官問。
『假如一個社會從上到下都這樣的話，沒錯！！』艾希曼回答。
驚人的邪惡來自極端的平庸！！這是漢娜顎蘭發現平凡無奇的艾希曼
和心狠手辣的劊子手的驚人關聯！！當然她也強調『瞭解事實，不等於原諒』。她對於艾希曼被絞刑並無異意。這也不代表漢娜幫艾希曼脫罪。只是她看到了這場世紀大屠殺當中，其實有更大的共犯結構，包括千千萬萬的德國，歐洲，或美國人等等許多人。更包括那些默默配合的猶太首領們，這些『受害者』，某種程度也是『加害者』，也是共犯結構一部分。
當她提出這樣的觀點時，不僅引起軒然大波，後來還遭到眾叛親離的命運。包括她在猶太的家人，都無法接受她形同背叛以色列民族的言論。但是對於漢娜而言，她對於忠於自己內在的聲音與真理，還有朋友的情誼，遠遠超過對於民族的愛與忠誠。我想她是個有國際觀的人（因為她晚年住在美國，擔任德高望重的大學教授），她並不執著於民族的形式，而是堅守自己思考的真理與朋友之愛。但是顯然曾經很愛她的猶太家人也選擇棄她而去。這讓她黯然神傷。但是她最後仍然忠於自己作為一個有思考能力的自我的選擇。
我很喜歡電影中漢娜和丈夫親暱而自然的互動。以及他和美國作家ＭＡＲＹ的一段堅貞的情誼。當有人大力批判漢娜為『才智的荒謬』，以此高談闊論自抬身價的假文青，ＭＡＲＹ當場不遺餘力地挺身而出為漢娜辯白，那一場辯論非常精彩與令人動容。ＭＡＲＹ不畏眾人的嘲訕，不僅為朋友，更為真理而辯，真的讓人覺得那一刻十分勇敢的她真是無與倫比的美麗！！
漢娜和ＭＡＲＹ的友誼不僅於此。漢娜對於ＭＡＲＹ也會不假辭色地說出自己的看法，即使非常犀利與不同。像漢娜在電影一開始就直接表示反對ＭＡＲＹ的離婚，還嘲弄她的多情！！漢娜對於ＭＡＲＹ的著作，也直述她的變態，但也不吝惜讚美她的文辭優美與幽默。
讓我印象深刻的一幕是ＭＡＲＹ和漢娜在打撞球的時候，ＭＡＲＹ趁機問了漢娜說，漢娜一生最愛的人是誰？！漢娜直接回答是現在的丈夫。
最後ＭＡＲＹ非常聰明而有技巧地要漢娜回答填空題：
『海德格是你一生最（填空） 的人？』
其實ＭＡＲＹ或許認為漢娜曾經和哲學大師海德格（後來親近與投靠納粹）的一場驚天動地的戀愛，使得漢娜會不惜甘冒犯了天下猶太人而寫下備受爭議的結論
........
可是漢娜也很『有默契』地告訴ＭＡＲＹ（他們不愧是好朋友，每一句話都問到關鍵與要害）：
『有些事情，超乎個人的存在！！』
換句話說，對於漢娜而言，吾愛吾師，吾更愛真理！！她的著作只是忠於自己的理性與思考，而非為了逝去的愛情來背書！！
我覺得朋友可以像他們如此坦率直接又互相欣賞包容的狀況，真的是很美很動容！！一如漢娜的婚姻，即使和老公不完全同調，也是可以親親愛愛，擁抱到老死！！
這部電影最重要的是闡述漢娜關於『邪惡的平庸』的中心思想。她一生也不遺餘力地在闡述這樣的觀點。我個人很認同她所說的，真正的邪惡在於人的不思考，放棄思考就是放棄作為一個人的根本價值！！這樣人就淪為一個大機器下的物化的存在。這才是造成道德的淪喪的根本原因，因為放棄思考，便無法辨別是非善惡與美醜，甚至無法在緊要關頭挺身而出，避免悲劇發生！！
當然我個人認為這種無知與愚蠢就是一種罪惡！！因為這是一個人對自己最大的背叛，他放棄思考，就是某種形式的放棄自我，不願意為自己和周遭更好的生存之道負起應有的責任與認知。所以我認為艾希曼最大的問題在於背叛了自己的良知與良能，讓自己淪為助紂為虐的劊子手！！而希特勒之所以可以這樣為所欲為，窮凶惡極，不也在於有這些廣大沈默的共犯者遂行他的惡行與惡念嗎？！！！
為什麼人會放棄思考，而淪為物化的一部分。我認為這和教育有關。艾希曼也說到這是整體氛圍和嚴格的紀律使然。良好的紀律對於整個社會其實是必要的。但是必須要讓當事者明白為什麼，而且要在執行的每一個過程中讓人思考道理與原因，而不是只是要求一板一眼地遵照紀律。
例如要孩子寫作業，除了要要求他完成作業外，也要讓他思考為什麼要這麼做？！以及思考作業的目的是什麼？！每一個作業的項目的意義為何？！！而不只是要求他不問為什麼，只是機械性地完成。學習的過程中，也要常常問孩子，這題目（答案）為什麼是這樣？！！甚至連一個簡單的字詞都要搞清楚為什麼這樣定義，它的字源是什麼？！！唯有弄清楚簡單的源頭，搞清楚每一個道理背後的為什麼，人才會理性，聰明與靈活，遠離愚蠢，無知與僵化。
我思故我在。這不僅是證明了人存在的價值，同時也是增加更多明辯是非善惡的根本啊！！唯有這樣，這社會才會更加的進步與文明！！不然我們永遠無法從過去歷史的教訓，學得真正的教訓，而免於歷史的重演啊！！
在還沒看過這部電影前，我並不認識漢娜鄂蘭這號二十世紀的重要政治哲學與思想家！！看完這電影後，我對於她的後半生和思想精髓有了一些認識，不由得感到肅然起敬。而且這是一部很好看且發人省思的電影。
關於納粹屠殺猶太人的歷史罪業，至今仍然有很多的反省，討論與著作。而這部電影便是從抓到屠殺猶太人的首號劊子手～艾希曼的世紀大審判開始。而德裔猶太人漢娜鄂蘭剛好親臨與見證了歷史的這一刻，當然也是為了要替紐約的雜誌撰寫相關內容與著作。
有趣的是，漢娜鄂蘭發現這個造成殺人無數的劊子手艾希曼，竟然是個奉命行事，依法行政，極其平凡的人。他看起來是如此的平凡無奇，甚至操一口很爛的官腔，甚至自述自己被審判過程儼然像一塊牛排，被送進烤箱......但是他絲毫不覺得自己有什麼錯誤，因為他只是執行命令的人，不過是一個大型機器的一個螺絲釘.....。因此她認為極致的邪惡，竟是平凡人所為。艾西曼最大的問題在於是一個已經放棄思考的平凡人，因為不思考而成為平庸的邪惡者。
當法官問艾希曼，如果首領下令要殺了他的父親，他也會這麼做嗎？！！
『如果他被證明有罪，我也是會這麼做！！』艾希曼說。
『那你如何證明猶太人是有罪而該被屠殺的？！！』法官又問。
艾希曼強調還是自己只是執行命令的人。而非有罪的個人。
『假如你當初更有勇氣的話，結果是否會截然不同？！』法官問。
『假如一個社會從上到下都這樣的話，沒錯！！』艾希曼回答。
驚人的邪惡來自極端的平庸！！這是漢娜顎蘭發現平凡無奇的艾希曼
和心狠手辣的劊子手的驚人關聯！！當然她也強調『瞭解事實，不等於原諒』。她對於艾希曼被絞刑並無異意。這也不代表漢娜幫艾希曼脫罪。只是她看到了這場世紀大屠殺當中，其實有更大的共犯結構，包括千千萬萬的德國，歐洲，或美國人等等許多人。更包括那些默默配合的猶太首領們，這些『受害者』，某種程度也是『加害者』，也是共犯結構一部分。
當她提出這樣的觀點時，不僅引起軒然大波，後來還遭到眾叛親離的命運。包括她在猶太的家人，都無法接受她形同背叛以色列民族的言論。但是對於漢娜而言，她對於忠於自己內在的聲音與真理，還有朋友的情誼，遠遠超過對於民族的愛與忠誠。我想她是個有國際觀的人（因為她晚年住在美國，擔任德高望重的大學教授），她並不執著於民族的形式，而是堅守自己思考的真理與朋友之愛。但是顯然曾經很愛她的猶太家人也選擇棄她而去。這讓她黯然神傷。但是她最後仍然忠於自己作為一個有思考能力的自我的選擇。
我很喜歡電影中漢娜和丈夫親暱而自然的互動。以及他和美國作家ＭＡＲＹ的一段堅貞的情誼。當有人大力批判漢娜為『才智的荒謬』，以此高談闊論自抬身價的假文青，ＭＡＲＹ當場不遺餘力地挺身而出為漢娜辯白，那一場辯論非常精彩與令人動容。ＭＡＲＹ不畏眾人的嘲訕，不僅為朋友，更為真理而辯，真的讓人覺得那一刻十分勇敢的她真是無與倫比的美麗！！
漢娜和ＭＡＲＹ的友誼不僅於此。漢娜對於ＭＡＲＹ也會不假辭色地說出自己的看法，即使非常犀利與不同。像漢娜在電影一開始就直接表示反對ＭＡＲＹ的離婚，還嘲弄她的多情！！漢娜對於ＭＡＲＹ的著作，也直述她的變態，但也不吝惜讚美她的文辭優美與幽默。
讓我印象深刻的一幕是ＭＡＲＹ和漢娜在打撞球的時候，ＭＡＲＹ趁機問了漢娜說，漢娜一生最愛的人是誰？！漢娜直接回答是現在的丈夫。
最後ＭＡＲＹ非常聰明而有技巧地要漢娜回答填空題：
『海德格是你一生最（填空） 的人？』
其實ＭＡＲＹ或許認為漢娜曾經和哲學大師海德格（後來親近與投靠納粹）的一場驚天動地的戀愛，使得漢娜會不惜甘冒犯了天下猶太人而寫下備受爭議的結論
........
可是漢娜也很『有默契』地告訴ＭＡＲＹ（他們不愧是好朋友，每一句話都問到關鍵與要害）：
『有些事情，超乎個人的存在！！』
換句話說，對於漢娜而言，吾愛吾師，吾更愛真理！！她的著作只是忠於自己的理性與思考，而非為了逝去的愛情來背書！！
我覺得朋友可以像他們如此坦率直接又互相欣賞包容的狀況，真的是很美很動容！！一如漢娜的婚姻，即使和老公不完全同調，也是可以親親愛愛，擁抱到老死！！
這部電影最重要的是闡述漢娜關於『邪惡的平庸』的中心思想。她一生也不遺餘力地在闡述這樣的觀點。我個人很認同她所說的，真正的邪惡在於人的不思考，放棄思考就是放棄作為一個人的根本價值！！這樣人就淪為一個大機器下的物化的存在。這才是造成道德的淪喪的根本原因，因為放棄思考，便無法辨別是非善惡與美醜，甚至無法在緊要關頭挺身而出，避免悲劇發生！！
當然我個人認為這種無知與愚蠢就是一種罪惡！！因為這是一個人對自己最大的背叛，他放棄思考，就是某種形式的放棄自我，不願意為自己和周遭更好的生存之道負起應有的責任與認知。所以我認為艾希曼最大的問題在於背叛了自己的良知與良能，讓自己淪為助紂為虐的劊子手！！而希特勒之所以可以這樣為所欲為，窮凶惡極，不也在於有這些廣大沈默的共犯者遂行他的惡行與惡念嗎？！！！
為什麼人會放棄思考，而淪為物化的一部分。我認為這和教育有關。艾希曼也說到這是整體氛圍和嚴格的紀律使然。良好的紀律對於整個社會其實是必要的。但是必須要讓當事者明白為什麼，而且要在執行的每一個過程中讓人思考道理與原因，而不是只是要求一板一眼地遵照紀律。
例如要孩子寫作業，除了要要求他完成作業外，也要讓他思考為什麼要這麼做？！以及思考作業的目的是什麼？！每一個作業的項目的意義為何？！！而不只是要求他不問為什麼，只是機械性地完成。學習的過程中，也要常常問孩子，這題目（答案）為什麼是這樣？！！甚至連一個簡單的字詞都要搞清楚為什麼這樣定義，它的字源是什麼？！！唯有弄清楚簡單的源頭，搞清楚每一個道理背後的為什麼，人才會理性，聰明與靈活，遠離愚蠢，無知與僵化。
我思故我在。這不僅是證明了人存在的價值，同時也是增加更多明辯是非善惡的根本啊！！唯有這樣，這社會才會更加的進步與文明！！不然我們永遠無法從過去歷史的教訓，學得真正的教訓，而免於歷史的重演啊！！
全站熱搜
留言列表
