我一開始試問心理師穿著的問題。因為她永遠就那兩三套在換穿。我在想是否這工作要如此低調與一致？！
『......你是在想做這工作是否要穿制服或什麼衣服？！.......』心裡釐清我好奇的部分。
我提到我穿衣服是有「分級制度」的。會根據不同場合穿不同衣服。例如我到學校就會穿得最低調樸素。不想惹人注意或轉移焦點。畢竟我只是孩子的媽，不是被受議論或焦點的公眾人物。即使我穿得很保守，有時懷會惹來一陣觀察與討論。所以穿衣服是一門很大的學問。
『......你自我呈現會隨環境不同而不同。你透過我會想像是否不同情竟要穿不同衣服？！........』心理師問。
『......這也涉及安全感的問題啦。我不希望別人放錯焦點在我身上。不同的對象與環境，我確實會有不穿著打扮。因人因時因地而異。.......』我說。
『.....那你去輔導時，你會怎穿著與考量？！......』心理師。
『就是越低調越好啊。不希望小孩焦點是放在我身上啊。我以前教書時也都穿到道袍啊。因為面對青春期小孩，我總是會比較小心麻。.......』我說。
『......所以你會因為展現什麼特質就和什麼衣服做搭配？！不同工作會有不同不同呈現。這是你有刻意控制與思考的部分？有時你就會以吸引目光與自己開心為主，有時就會以工作考量為主........
比衣著更深的事，衣著呈現自己的需要與考量，你會隨別人反應，思考透過衣物來預測別人如何看待。即使低調，想已融入他人為原則時，你仍有自己的風格，只是會降低自己的能見度或自我程度，使得自己在團體感到舒服。因為你進入團體，會反應與觀察出不同，而有高低調的差別，有呈現自我程度的差異。這是一種安全的相度與指標？！
妳在不同群體有不同想法，會思考要呈現多少自我特質多少？！.......』
『........像我也是最近因緣際會才和夥伴裡的群組有ＦＢ的交流。之前幾乎沒有。我對於群組並不會跟隨，甚至後知後覺，甚至會有跟隨的壓力。畢竟我無法一直跟隨或回應。但是感覺他們也會自動對我冷處理。因為我偶爾上去留言，但是幾乎無人附和，感覺也挺奇怪的。
我是離開團體，就會著眼自己的生活。不會去跟隨或揭露很多。過度揭露與追隨，我會覺得很奇怪......』我說自己的感覺。
『.....那是因為那群組無助于你的滋養或學習？！你面對面時可以交談，和大家互動無所差異。但其他時間就不會持續社交，你不覺得需要如此親近.......
你會因為角色不同，而有不同的改變，包括穿著。因為穿著也會影響別人對你的評價。
你面對某些朋友很敢穿著，因為不會遭到嫉妒評比。也比較不會互相傷害。有時穿著也會招來傷害........』心理師說。
不過這裡我覺得心理師似乎想挖什麼議題，但是我感到會有些警醒。然後又會想說要說別的，不想在這議題上打轉太久。生怕浪費我的時間ＸＤＤ
後來我提到吳小姐的事情。因為我記得上上次的諮商，心理師提到，我會害怕自己對她的攻擊？！我覺得不甚理解。但是我確實有計劃地和另一個受害者鄰居（前大樓主委也遭吳小姐陷害）聚餐，最後談到這人，彼此交換一些生氣與委屈情緒，我就感到開心。因為自己不那麼孤單與無助。我轉而提到這點，因為我倒是很關心這點。
『......你對吳小姐算是很健康的表達了！！（真的呀ＸＤ看來我的是太君子了）。不過從這兩件事情的敘述，我發現有共同特色。對於嫉妒競爭，對於攻擊，是精神分析很強調的部分。精神分析對於欲望不能滿足，或者挫折，會產生攻擊的態度。但是人會害怕自己攻擊的欲望，導致被報復或破壞關係，所以人會不讓自己感受到挫折，是因為害怕攻擊的力量很強，而且會破壞關係。包括母女關係，人會害怕它帶來的失控。所以不讓自己感受到挫折，匱乏，甚至否認。一旦競爭，害怕攻擊，更破壞關係，所以壓抑憤怒。你的做法相對于是健康的做法。
因為你面對她的誣陷，背底裡攻擊，導致的傷害，你得攻擊展現的仍是在控制範圍，只是和他人互相對談，形成互相支持與安慰罷了。所以相對是健康的。.........』心理師說。
『我只是還沒想到更好的方法。不然我會開戰。只要她被我抓到把柄，我會讓她難看的！！........』我很自信地說。我其實是還沒找到具體把柄，只是如此。不然我不會這麼客氣。被這種人中傷傷害，為何還要客氣？！
『.....開戰，降低焦慮，降低負向情緒.........』
接著我談到關於上次談大寶的事情。我和心理師談完之後，覺得輕鬆很多。如釋重負。但是偶爾想起來還是想哭。
『.....我陷入憂鬱了嗎?!還是這是情緒自然流動的狀況？！我不是很明白？！.............』我問心理師。
『......角色風格自應競爭.......小孩進入青春期衝擊很大，衝擊下降後反而哀傷，你想到的是什麼？！......』心理師問。
『.....我想一下。也很難說是什麼。........ 』
『你面對競爭激發痛苦情緒。......不管是吳小姐，還是衣著被注意的議題，盲點看起來都一樣。你其實是知道如何被人注意的人，也可以得到想要的東西，但是安全卻是你最重要的前提與需要。否種競爭會引發你某種焦慮。吳小姐渴望的東西是他透過呈現弱勢，讓你由優勢變成匱乏的一方。即使你有老公小孩，但是她可以透過某些方式，讓你被傷害，讓你信用變得處於匱乏的狀態.....。
當引發讓你陷入「被注意的不舒服」的潰乏感時，使得你變得潰乏。引發你成為潰乏者，例如沒有誠信，營造某種競爭，這樣才會讓你痛苦。因此讓你陷入潰乏才是重點。（她因為呈現需要被照顧者，你就成為潰乏者）所以雖然你成功，但廣泛注意，並不是嫉妒造成痛苦。
如大寶的態度轉變，也讓你覺得潰乏，因為大寶喜歡不同的人，你內在對女孩的想像，他的態度的轉變，讓你自覺潰乏，他回應方式......他更關心所愛之人，你就變成潰乏者。別人輸了，可是關係卻倒向對方，若和別人結盟，也比較舒服。.....』心理師分析。
這段老實說，沒有很明白。下次再詢問清楚些。但我好像也似懂非懂。這好像是說我和大哥（手足）的競爭，因為大哥的弱勢劣勢，反而透過破壞我的名譽，導致我被媽媽遺棄，所以令我被剝奪照顧與關注的痛苦的這段經驗嗎？！！
我後來分享我的夢境，想說可能和分析內容有關。
我夢到我下午要參加考試。可是我沒有帶書與準備。所以我決定回家拿書。結果我回家之後，我就決定不要回學校參加考試。因為我來不及準備參加考試了。還不如就考兩次，而不是考三次，平均分數被拉低。
後來我媽媽照顧的一對姐弟，長得好像。眉宇之間好像。我覺得好奇特。姐弟的媽媽不知道說了什麼話.........
『這夢代表什麼？！顯示我是退化了嗎？！因為我之前才會夢到考試來不及的夢啊。我已經好久不做這夢了。這次夢到的更好笑。我就回到老家不考試了。我退化了 嗎？！！.......』我很納悶這夢。
『你夢中的情緒如何？！』
『是沒有之前的夢的焦慮啦。只有那段姐弟感到很奇怪。 .........』我說。
『你夢中一男一女.......你如果沒有準備好，這一次會失敗，你就不會出手。你不要出手，是為了避免失敗率。因為這一次來不及，考不好，所以回家。不然會被拖累。你不要破壞，猶豫，想要準備得更好。希望沒有失敗。想準備好，不要失敗。覺得關係更重要。不要失敗比較重要。寧可不要錯誤比較好。
一男一女很像，你傷心的是你兒子的選擇，應該要選擇一個很像的女孩，那代表你的付出。若是長得很像，不喜歡那連結。面對突變很難接受。覺得兒子的選擇破了很多好東西，感覺他把壞的都吸收進去了。他吸收進去的破壞了好的東西，破壞了你的付出，你受傷的部分是因為他吸收了壞的東西，把你栽培的苦心搞壞了，災難化了。大寶的選擇，不代表他的全部。但覺得潰乏，他想要知道這代表什麼，不等於此階段的他，不等於壞的東西，但你擔心保護不了他。他越強烈，和父母差得更遠，很不同，你很震驚！你覺得無力保護他？！而他也沒有保護到家庭給他的好東西。包括家庭的好信念，好資源等等。例如他欺負三號同學，你會覺得他會弄壞了你們教導的苦心。........』心理師分析。
這最後的分析我還是聽得似懂非懂。我很害怕自己堅持的美德信念被破壞了嗎？！被拒絕了嗎？！代表我失敗了嗎？！我還想把這些錯誤改變或努力改正嗎？！！我是這樣的人嗎？！我也感到迷糊了說........
難道我會覺得小孩就是我的一部分，所以要加以控制嗎？！！我也有如此的控制欲與信念狂嗎？！！我必須慢慢去覺察了。人的心還真是複雜啊！！
還是心理師分析過頭了ＸＤＤＤ
留言列表
